mirror of
https://github.com/Mabbs/mabbs.github.io
synced 2025-11-06 00:52:24 +08:00
Update 3 files
- /Gemfile - /_data/other_repo_list.csv - /_data/ai-cache.json
This commit is contained in:
@@ -170,5 +170,6 @@
|
||||
"/2025/08/01/sw-proxy.html": "这篇文章介绍了作者如何利用Service Worker在现代浏览器中实现一个简单的反向代理功能,以提供博客的备份和离线访问。作者原本希望通过Service Worker在用户浏览器中运行一个Web服务器来存储博客副本,但发现 tar.gz 文件的处理需要第三方库且难以找到适用的解决方案,尤其是对于tar文件的处理。作者最终选择使用Service Worker作为反向代理,将请求转发到其他网站,如GeoCities风格的静态网站托管平台,实现了类似的效果。这个过程中,作者体验到了浏览器功能的强大,并认为Service Worker在离线场景中有更大的潜力,尽管在他的例子中并没有充分展示这种优势。",
|
||||
"/2025/08/10/tilde.html": "这篇文章介绍了作者在Tilde社区的体验,这是一类基于类Unix环境的公共服务器社区,类似于家目录,提供预装的软件、开发环境和公共服务,如聊天室、邮件、BBS论坛等,强调了社区的互动性和共享精神。作者通过申请、审核过程加入了几个社区,并详细描述了在这些社区中的个人主页、编程支持(如Gemini和Gopher协议)、博客发布、代码托管(Git支持)、CI/CD部署以及使用Git hooks自动化博客更新等功能。尽管作者受限于语言和工具使用体验,未能充分参与社区交流,但对社区学习新知识和丰富博客内容印象深刻。",
|
||||
"/2025/09/01/quine.html": "这篇文章主要介绍了作者在博客部署过程中,对ZIP Quine(自包含压缩包)和自产生程序的探索过程。作者起初想利用压缩包实现离线浏览,但遇到了压缩包不包含自身的问题。随后,作者回顾了ZIP Quine的原理,如droste.zip,以及如何通过DEFLATE压缩算法的LZ77编码实现自包含。作者尝试了Russ Cox的方案,但发现由于压缩格式限制,实际操作中存在数据容量的限制,无法存下整个博客。尽管如此,作者还是研究了嵌套循环的ZIP Quine,如Ruben Van Mello的论文中所描述的,尽管空间仍然有限。探索过程中,作者还学习了自产生程序(Quine)的概念,包括其实现原理和各种编程语言中的例子。作者最后感慨,探索过程中的收获比原本的目标更重要。",
|
||||
"/2025/10/12/recover.html": "这篇文章讲述了作者通过GitHub的Fork特性找回一个被删除的Brainfuck可视化演示仓库的经历。由于原仓库和作者主页都已消失,作者推测GitHub在Fork时会共享对象库,只要有任意一个Fork仓库存在,GitHub就会保留所有对象,从而可以通过找到一个Fork仓库的最新提交Hash值来还原目标仓库。作者通过Linux内核仓库的Fork进行验证,随后在互联网档案馆上找到目标仓库的Fork以及其Hash值,最终通过Git命令将本地仓库的HEAD指针指向目标提交,成功恢复了该仓库的代码,并将其部署到自己的GitHub Pages上。最后,作者发现Software Heritage组织会保存所有代码,因此在遇到类似情况时可以直接通过该平台进行查找。"
|
||||
"/2025/10/12/recover.html": "这篇文章讲述了作者通过GitHub的Fork特性找回一个被删除的Brainfuck可视化演示仓库的经历。由于原仓库和作者主页都已消失,作者推测GitHub在Fork时会共享对象库,只要有任意一个Fork仓库存在,GitHub就会保留所有对象,从而可以通过找到一个Fork仓库的最新提交Hash值来还原目标仓库。作者通过Linux内核仓库的Fork进行验证,随后在互联网档案馆上找到目标仓库的Fork以及其Hash值,最终通过Git命令将本地仓库的HEAD指针指向目标提交,成功恢复了该仓库的代码,并将其部署到自己的GitHub Pages上。最后,作者发现Software Heritage组织会保存所有代码,因此在遇到类似情况时可以直接通过该平台进行查找。",
|
||||
"/2025/11/01/mirrors.html": "这篇文章讲述了作者为了提高博客的可靠性,探索利用被滥用的Git平台进行博客镜像的想法和实践。作者发现一些Git实例存在大量空仓库和异常用户,怀疑是SEO公司滥用,因此决定利用这些平台进行博客镜像备份,以应对平台倒闭或数据丢失的风险。作者选择Gitea和Forgejo平台作为目标,编写脚本自动注册账号并导入博客仓库,实现了自动化镜像分发。作者也意识到此类平台的稳定性存在不确定性,并思考了“量”和“质”两种方式确保博客永恒性的优劣,最终认为建立一个活跃的、自动执行维护操作的网络可能更有效。文章最后展示了作者创建的Git镜像列表,并表达了对博客永恒性的思考。"
|
||||
}
|
||||
Reference in New Issue
Block a user